워싱턴 포스트가 입수한 편지에 따르면, 고바람자들은 OpenAI가 직원들이 정부 감독기관과의 의사 소통을 제약하는 불법적인 제한을 두었다고 비난했습니다.

익명의 고발자를 대리하는 변호사들이 이 편지를 증권 거래위원회(SEC) 의장 게리 겐슬러에게 보냈습니다. 이 편지는 OpenAI의 퇴직, 폄격금, 그리고 비밀 유지 협약 조사를 요청하는 별도의 공식 불만서에 언급되었습니다.

"이 협약은 직원들과 투자자들 모두에게 증권 위반에 대해 SEC에게 의사를 전달하고자 하는 것을 금지하고 방해했으며, 직원들에게 통고인센티브와 보상을 포기하도록 요구하고 직원들이 정부 감독기관과의 의사 소통을 회사에 통보하도록 요구했다."라고 편지에는 이렇게 적혀 있습니다.

이 편지는 또한 OpenAI의 이전 비밀 유지 협약이 직원들이 고용, 퇴직금 지급, 기타 금전적 대우를 받기 위해 불법적으로 제한적인 계약을 체결하도록 요구하여 법률을 위반했다는 증거를 SEC에 제공했다고 합니다.

OpenAI는 TechCrunch의 코멘트 요청에 즉각 응하지 않았습니다. 회사 대변인은 워싱턴 포스트에 OpenAI의 고발자 정책이 '직원들이 보호 받는 공개 고지를 하는 권리를 보호한다'고 말했습니다.

아이오와주의 찰스 그래슬리 상원의원 대변인은 워싱턴 포스트가 그 편지의 사본을 그래슬리 상원의원 사무실에서 얻었다고 TechCrunch에 확인했습니다. (사본은 의회에 보내졌습니다.)

"AI가 야기하는 위협을 감시하고 완화하는 것은 국가 안보를 보호하는 의회의 헌법적 책임 중 일부이며, 고발자들이 이 과제에 있어 핵심적일 것입니다."라고 그래슬리는 발언했습니다. "OpenAI의 정책과 실천은 고발자들이 발언하고 보호받은 고지에 대해 상당한 보상을 받는 권리에 쌀쌀한 효과를 미치는 것으로 보입니다."

그는 연방 정부가 '인공 지능에 한발 앞서 나가려면 OpenAI의 비밀 유지 협약이 변경되어야 한다'고 덧붙였습니다.

올해 앞서 OpenAI의 직원 퇴직 협정이 이탈한 직원들이 해당 문서에 서명을 거부하거나 비밀 유지 협약을 위반한 경우 자신들의 대체될 주식을 잃을 수 있는 조항으로 비판을 받았었습니다. CEO 샘 알트먼은 그 이후에 "매우 미안하다"며, 회사가 "이미 아무 것도 회수하지 않았고, 이미 표준 퇴직 서류를 수정하는 과정에 들어갔다"고 주장했습니다.