애플의 생태계 전략은 수십 년 동안 소비자 전자 제품 산업의 부러움이자 골칫거리가되었습니다. 목요일 미국 법무부가 제기한 소송을 통해, 이제 하드웨어 거장에 대한 강력한 반독점 혐의의 중심에 위치합니다.
미국 법무부와 콜로라도의 지방 검사들이 공동으로 제기한 이 대대적인 소송은 iPhone 및 회사의 앱 판매에 대한 외부 접근을 제한하는 논란이되는 관행과 같은 논란에 중점을 두고 있습니다. Apple Watch도 소송으로 일부 논의됩니다.
소송은 Apple Watch가 'iPhone과만 호환되는' 것을 옳게 지적하고 있습니다. 이는 Android 사용자들 사이에서 일반적으로 제기되는 항의 사항입니다. '그래서,' 이 소송은 계속되며, 'Apple이 사용자를 Apple Watch를 구매하도록 유도한다면, 사용자가 다른 종류의 스마트폰을 구입하는 것은 그 사용자가 값을 싼 Apple Watch를 포기하고 새로운 Android 호환 스마트워치를 구입해야하기 때문에 더 비용이 많이 들게 될 것입니다.'라고 설명합니다.
소송은 '플랫폼 간 스마트워치'의 매력을 인용하며, '아이폰 사용자들이 Apple의 소프트웨어 및 하드웨어에 대한 의존성을 줄일 수 있는 것'이라고 주장합니다. Apple의 생태계 전략의 중요한 부분은 사용자들이 다양한 제품 라인에서 자사의 하드웨어를 사용하도록 유도하는 것입니다. 그것은 '잘 작동하는' 개념의 중요한 부분입니다.
그러나 Apple은 특정 기능이 일찍부터 제1 자하드웨어와 함께만 작동하는 것을 보장하는 데 혼자서는 아닙니다. 이는 스마트워치나 블루투스 헤드폰과 같은 부가 제품에 대한 더욱 중요한 요소가되었습니다. 그러나 중요한 차이점은 세계에 있는 대부분의 비-Apple 핸드셋이 동일한 운영 체제를 사용하여 다양한 제조업체 간의 기능을 추가 수준으로 제공한다는 것입니다.
iPhone 독점에 대한 DOJ의 Apple 소송
소송은 Apple 제품 마케팅 부문의 부사장이 작성한 내부 메시지를 인용하여 시계의 제한된 호환성으로 'iPhone 고객이 전환하는 것을 방해 할 수 있을 것'이라고 언급합니다. 이 소송은 주로 iPhone 판매와의 관련성을 갖는 Apple Watch를 논의하지만 '스마트워치 기능에 대한 새로운 및 향상된 API에 대한 제3 자 접근을 제한하는' 회사로 비난합니다.
Apple Watch는 전 세계 시장에서 iPhone보다 더 많은 점유율을 차지해왔습니다. 만일 DOJ의 소송이 회사로 하여금 Apple Watch 기능을 개방해야 한다면, 이는 시계 기반 iPhone 판매를 제한 할뿐 아니라 잠재적으로 디바이스를 안드로이드 사용자에게도 개방 할 수 있고, 이는 결과적으로 판매에 긍정적인 영향을 미칠 수 있습니다.
소속자들은 이 소송의 출처에 대한 소소한 비판을 삽입하면서 (아마도 Pebble을 향한) '회사가 제 3 자 개발자로부터 스마트워치 아이디어를 복제했다.'라고 썼습니다.
Apple의 반독점 소송에 대한 자세한 내용은 다음을 확인하십시오:
- iPhone 독점 소송으로 DOJ가 Apple을 고발
- DOJ는 초록색 배경이 Apple iPhone 반독점 소송에서 문제라고 주장
- Apple의 반독점 소송이 Epic Games에게 빛나는 면이 될 수있다
- Apple의 iPhone은 창문이 독점이었던 것처럼 독점이 아닙니다
- Epic, Spotify, Deezer, Match Group 등이 DOJ의 Apple 소송을 환영
- DOJ가 Apple을 iMessage-on-Android 솔루션인 Beeper 파괴한 것으로 지적
