미국 법무부가 목요일 Apple을 상대로 소송을 제기했으며, CEO 팀 쿡이 이끄는 회사가 치르는 비공정한 사업 관행을 비난했습니다. 이른바 iPhone 기능에 대한 경쟁사의 접근을 막고, 스트리밍 서비스인 Apple TV+를 통해 '언어 흐름'에 영향을 미친다는 주장이 포함되어 있습니다.

그러나 심지어 법무부가 이른바 주장을 입증해도, 이와 관련된 합의나 재정적 영향이 나타날 가능성은 매우 낮습니다. 왜냐하면 이러한 소송들은 종종 시간이 많이 소요되어 재판, 더 나아가 해결까지 상당한 시간이 걸리기 때문입니다. 2020년에 제기된 구글에 대한 법무부의 소송은 2023년에 재판에 넘겼으며, 최대 2년 동안 어떤 조치나 재정적 영향도 예상되지 않습니다.

이번이 Apple이 법무부로부터 법적 조치를 받는 것은 처음이 아닙니다. 2012년에는 동사가 출판사들과 공모하여 이북 가격을 인상한 것으로 소송을 제기받았으며, 이 소송은 2016년까지 해결되지 않았습니다.

Bernstein 분석가들은 노트에 “선례들이 미국 기관에 대한 해결이 항소를 포함해 3년에서 5년이 걸릴 것으로 보입니다.”라고 썼습니다.

모건 스탠리 분석가들은 금요일 현재의 소송이 애플에 대한 유리한 결정이 되기도 한다고 말했습니다. 이와 관련한 많은 유사한 주장들이 이미 Apple vs Epic 사건에서 판사에 의해 판결됐으며, 그 판결은 애플이 반독점 법을 위반하지 않는다고 결정했습니다. 또한 법무부의 기소서는 Apple의 구글과의 100억 달러 이상의 검색 계약을 거론하지 않을 뿐만 아니라 App Store를 독점적 행위의 다섯 가지 주요 예로 언급하지도 않았습니다.

버넷스타인 분석가들은 추가로 “법무부의 이 혐의는 iPhone에 집중되어 있지만, 애플이 재정적으로나 iPhone 프랜차이즈를 약화시키는데 본질적으로 영향을 미칠 것으로 보이지 않습니다: 최악의 경우, 애플이 벌금을 지불하고 iOS 플랫폼 전반에 대한 경쟁을 완화할 것으로 예상되며, 이는 iPhone 사용자 유지 또는 서비스 수익에는 제한적인 영향을 미칠 것으로 보입니다.”

이로써 모건 스탠리 분석가들은 법무부의 소송이 애플에게 “단기 이벤트 위험보다는 헤드라인 리스크를 더 만들었다”고 결론내렸습니다.

그들은 덧붙였습니다:

다시 말하면, 네, 이 소송은 주식 가치를 하락시키지만, 시장은 짧은 기억을 가지고 있으며 우리 관점에서는 자본 원리가 다음 12개월 (그리고 수년 동안)의 애플 주식 가격을 주도할 것이며, 이 소송의 해결이 최소 2028년 (또는 심지어 2030년)까지도 걸릴 수 있다는 과거 사례에 따라 근본적으로 주도될 것입니다.